Incrível como as pessoas têm facilidade pra escrever livros, é uma rapidez assombrosa, de causar inveja a qualquer Paulo Coelho, que sabe fazer livros de baciada.

As coisas funcionam assim:

Deu confusão?

É mulher? Tira roupa, tira foto.

Tá gorda? Num tem problema, fotoshop nela.

É homem? Escreve livro, dá palestra.

Fugiu da escola? Num tem problema alguém escreve.

Cizânia é a roda do mundo. É o que gera fofoca, emprego, dinheiro. Amizade? Ética? Caráter? Esqueçam, isso é coisa do passado. No mundo sensacionalista e cão, não existe nada melhor que pessoas injustiçadas, se ferrando, processando, brigando. Vende que é uma beleza!

Bernardinho está certo? Ricardinho está certo?

Ninguém sabe, só sabemos que o Ricardinho, deve seu sucesso atual ao técnico. Ou o lançamento do livro tinha melhor hora pra acontecer?

Eu ainda não vi o livro pra ficar desde já falando mal. Mas será que ele eu crédito ao escritor? Ou o contrato é de Gosthwriter? Nada de fantasmas, o escritor está aparecendo bastante, falando mais que a própria vítima. Vítima, por que é assim que ele quer ser tratado.

Sim, ele deve continuar reclamando, dando coletivas, esticando bem o assunto por que a estratégia está dando certo.

Gente, vamos dar uma força, palestras e holofotes nele.

Escrito por marina às 10h09
[] [envie esta mensagem] [link]

Que não foi uma Copa do Mundo normal pro Brasil, disso ninguém tem dúvida, mas existem questões nesta história toda.

O Presidente da CBF, disse para um jornal por aí, que teve muita bebedeira entre os jogadores, na época. Gente chegando de madrugada, etc.

O que justifica uma denúncia dessas, fora de hora? A única coisa que justificaria, é se mudasse algo pras futuras Copas, talvez uma penalidade ou qualquer coisa do gênero.

Será que numa altura dessas, ele precisa usar isso pra se aparecer? Por que falar de algo que já passou, já foi, sem que haja um motivo importante que justifique essa m.#*#* no ventilador?

Pra quê  falar agora, quando deveria ter denunciado naquela época? Que estranho....

Rabos, às vezes, estão presos apenas por um período...

Escrito por marina às 14h54
[] [envie esta mensagem] [link]

Dom, Fernando Madureira e Diogo Silva. Medalhas de ouro! 

Esta é uma simplória homenagem aos atletas e ao professor-técnico do Taekwondo.

Dom, o filho que todos gostariam de ter. Não, ele não foi pro Pan. Mas o Fernando Madureira, aposto, concorda comigo, é o aluno que todos gostariam de ter, é o atleta que todos os técnicos gostariam de treinar. É um vencedor. Tantas perdas, tantas batalhas. Quantos ganhos! Sem nunca ter perdido a ternura.

Diogo, lindo em todos os sentidos. Registro aqui, com um toque de comiseração e piedade às outras etnias, que me curvo aos pés da cultura, garra e beleza da raça negra, pois nenhuma outra a superará jamais. Diogo, importante atleta, não só pelo seu desempenho, mas principalmente, pela sua formação e envolvimento, que nos transmite uma preocupação genuína não só com o seu esporte, mas com todos os atletas que estão à margem. Ao se investir numa pessoa como o Diogo, o país não ganha apenas uma medalha a mais, poderá receber grandes benefícios de sua capacidade intelectual e solidária. 

Fernando Madureira, é brilhante, por seguir seus planos, passo a passo, na conquista de seu sonho maior, fazer do Taekwondo a sua vida. Conseguiu. Parece simples. Mas a vida também não foi tão generosa quanto o que aparenta o semblante tranqüilo que Fernando nos mostra. É firme e doce no tratamento de seus atletas. Sem a truculência que a vida já proporcionou a ele, ao Diogo e ao Dom, ele consegue lidar com placidez invejável, no trato com os seus atletas. “hay que endurecerse, pero sin perder la ternura, jamás”

Parabéns???? Parabéns, mereço eu, que tive uma vidinha comum e consegui chegar aqui. Estes três merecem muito mais que um simples parabéns, merecem destaque especial, pela superação dos incontáveis obstáculos da vida, superados uma a um. E digo, este mérito é deles, só deles, nenhuma ajuda externa foi tão importante quanto o caráter e a personalidade de cada um deles.

Dom, agradeço por todos nós.

Escrito por marina às 13h08
[] [envie esta mensagem] [link]

A última que eu li, foi sobre o Pan, uma chamada no jornal dizendo que uma atleta ficará no “quarto de empregada”, como se isso fosse alguma ofensa. E pior, ela se sentiu ofendida, não quis de maneira alguma ficar no tal quarto.

Primeira coisa, desde quando a atleta pode se dar ao luxo de dizer que não vai se hospedar no local determinado;

Segundo, se o quarto é tão precário aponto de causar ofensa, não serviria pra pessoa alguma, nem pra "quarto de empregada", nem pra "quarto de atleta", se é que deveria existir diferença;

Terceiro, diga-se de passagem, a atleta não é, de certa forma, empregada pela Seleção Brasileira? Portanto, se o quarto é inadequado, o título de quarto de empregada está correto para quem trabalha pela Seleção.

É constrangedor pensar no momento, se se imaginarmos que, estivesse passando por ali uma faxineira. É degradante a educação e os valores que transmitem  e reforçam nos jovens, pois se a atleta em questão, é impregnada de preconceito, acatar sua decisão, só a faz ter certeza de sua razão.

Escrito por marina às 15h12
[] [envie esta mensagem] [link]

Hahahahah, essa é pra rir muito, fazia muito tempo que eu não ria tanto, gargalhando. Recopa! Hahahahahah!

Quando eu escutei isso na tv, eu olhei pro lado e disse, é brincadeira, né? Vocês estão tirando o sarro né? Num existe recopa né?

Nunca vi nada algo tão estapafúrdio, tem copa, outra copa, e depois tem a recopa, hahahahah.

A Recopa, é quando um time campeão de uma copa, joga com outro time campeão da outra copa, pra ver quem é o campeão mais campeão de todos, campeão dos campeões, o mega-big-super-hiper-ultra-campeão, o bonzão mesmo. “Vamos ver quem é o re-campeão! Vamos peguem a bola. Não, bola foi pra simples copa,  pra Recopa, tem que ser a rebola”.

Escrito por marina às 11h04
[] [envie esta mensagem] [link]

O Boca já abocanhou tudo.

Os jogadores argentinos são diferenciados, em vários aspectos, por exemplo, eles têm garra. Fazem do futebol, o seu trabalho. É tão simples de ver a diferença.

Enquanto os jogadores de qualquer time brasileiro, fingem falta, rolando 10 vezes no chão, se jogando, fazendo caras e bocas de dor... eu pergunto, alguém já via algum jogador de qualquer outro país fazer isso o tempo todo? Qualquer país, qualquer um.

O jogador brasileiro, prefere perder a bola, perder o gol, ou o lance bonito pra fingir que se machucou, "cavar falta".

Que cultura é essa? Uns fingem contusão, outros fingem cansaço, outros fingem cãimbra, fingem que obedecem regras, fingem ter a idade que não têm...eles dão o jeitinho em tudo.

Escrito por marina às 12h35
[] [envie esta mensagem] [link]

Bem, agora acabou.

Lá se foi. Saiu o tão sonhado gol.

Já soltaram o rojão?

Ah, tá. Então era isso?

Era pra sentir o quê?

Alívio, alegria, comoção?

Era pra chorar, pular, ter crise ou desmaiar?

Ou era pra sentir esse nada que eu tô sentindo agora?

Escrito por marina às 14h44
[] [envie esta mensagem] [link]

Pronto, só faltava essa, agora tem futebol de patins. 

Quem inventou não tinha nem saco pra coçar, certeza., não tinha absolutamente nada pra fazer.

Bem, deixa pra lá né gente, afinal,  vai parecer implicância de minha parte. Quando na verdade, o negócio é sério, vai ter até Mundial de Futins.

Olha, eu por exemplo, não tenho oportunidade de ir de graça pra França, por que nunca tive a capacidade de inventar um esporte tão complexo e elegante como este em questão. É pura inveja de minha parte. E o sonho de todo ser humanoé ter um filho fazendo futebol de patins.

Mas o nome é bonito: futins.

Escrito por marina às 22h34
[] [envie esta mensagem] [link]

Pra começo de conversa, se é fidelidade, tem que ser eterna, senão já não é mais fidelidade, é traição. Outra coisa, no artigo “O homem é fiel”, no site fanaticosporfutebol, afirmo que o homem é fiel ao futebol, mas péra aí, não é ir generalizando, é fiel pelo time que torce e não pelo time que paga pra ele jogar.

Ele é fiel enquanto durar o contrato, aí sim, pelo menos teoricamente, isso é uma verdade. Posso até acreditar que ele esteja preocupado com isso, talvez nem durma direito, concentrado no grande esforço que necessita pra ser fiel.

Mas se alguém vier a lhe fazer uma proposta indecente, um convite pra outro time, melhor salário (se é que existe), puxadores-de-saco mais adestrados, técnicos mais servis, etc. Será que ele pode ficar pensando em aceitar? Ele pode passar noites em claro tomando uma decisão? E mesmo assim, isso é fidelidade?

Quando estamos namorando ou somos casados, não é traição ficar com olhares lânguidos pra ou em alguém, ouvir com interesse a proposta do galanteador? E passar a noite pensando num encontro ao acaso, é traição?

Ou só é considerada traição se se consumar um ato libidinoso? Qual é a linha que separa a fidelidade eterna, da fidelidade simples e da traição?

E dá pra acreditar na palavra de quem perante deus jura amor eterno até que a morte os separe, e no dia seguinte, como se nada tivesse acontecido, faz o contrário disso, na maior naturalidade? Muda de idéia como se trocasse de absorvente higiênico.

Algumas coisas, não foram feitas pra se arrepender depois, por exemplo, retirar a espada do ventre de alguém, dizendo que mudou de idéia (Jules Renard), nem sempre é uma oportunidade de corrigir uma cag...que você cometeu.

O Aurélio Buarque de Hollanda Ferreira escreveu lá:

FIEL. Adj. Que é digno de fé; que cumpre aquilo a que se obriga; leal; honrado; íntegro; probo; que não falha; seguro; certo; que não muda; firme; constante; perseverante; diz-se daquele que não mantém ligações amorosas senão com a pessoa com quem se comprometeu.

Ah tá, vou procurar esse cara aí.

Ôw, Aurélio, dá pra definir isso direito, hein! Não estou encontrando um exemplo disso aí dentro das quatro linhas, aliás, nem fora dela.

Escrito por marina às 07h52
[] [envie esta mensagem] [link]

Depois de ler tudo isso aqui, depositem a grana na minha conta, por que “se conselho fosse bom ninguém dava, vendia”. Os meus são ótimos, mas estou fazendo uma promoção a preços módicos, como é usual no ramo do futebol. Se for pra ‘pendurar’, pode ir parando de ler agora, fiado só amanhã.

 PRO TÉCNICO,

Ter cargo de chefinho não é o mesmo que ser Imperador. Gritar, ter crise histérica, destilar perdigotos nos jornalistas; não faz de ninguém, proprietário da patente Deus, Rei, Imperador, enfim, Dono de todo mundo. Aqui vai o conselho sábio: menos, menos.

 Eu sei que você fica assim por culpa dos outros, tudo é culpa dos outros; você ter nascido, por exemplo,  é culpa da mamãe  e do papai.

 Você é um gênio, as pessoas é que  não acompanham o seu raciocínio circular-redundante-embolado-prolixo-confuso-contraditório-regado-com-filosofia-de-boteco-que-não-chega-a-lugar-algum. Mas como esse pessoal é burro mesmo e não consegue atingir o seu nível intelectual, o jeito é aceitar a voz do povão, conhece? Povão, os reles mortais. Então, se eu fosse você, ia logo rodar o Pião da Casa Própria, pra garantir ‘o seu’. Não, não é mau agouro, tão dizendo que você vai engrossar a fila do desemprego, deve ser pura fofoca, imagine, quem faria isso com um cara tão legal.

 Mas, de qualquer maneira, caso a coisa fique preta, não vai se meter a dar palestra, chega de fazer a família passar vergonha. É só parar de jogar bola, que todo mundo vira técnico, comentarista, abre escolinha ou vai dar palestra de motivação.

PROS DIRIGENTES,

Calma gente, nenhuma experiência é completamente negativa, tudo pode servir de exemplo a nunca ser seguido, ou seja, quando contratar treinador, contratem apenas um treinador e não alguém que se acha a última bolacha do pacote.

Como o futebol é composto por pessoas que entendem, mas não fazem m... nenhuma, e por aqueles que  fazem o que não entendem, é melhor deixar como está, continuem colocando qualquer um em qualquer lugar, por que se está ruim, pode piorar (Murphy).

PRA TODO MUNDO,

Se você está feliz, por que seu time está ganhando há 3 jogos, não se preocupe, isso logo passa.

Fechem as portas da esperança e desliguem o palmômetro, diria Sílvio. Seus dias estão contados, mal acabam as comemorações, nem acabou o estoque de piadas que você guardou com tanto empenho e dedicação, pra falar aos inimigos no trabalho e a coisa já desandou. Não te avisaram que a vida era assim?

Obs.: pra todo mundo do ramo e fora do ramo como eu:

Nem sei o que é pior, falar de leão ou ser leão, às vezes, não dá pra ver diferença.

Pra falar de leão, às vezes, é preciso ser como leão, subir no pedestal e do alto da sabedoria, tal qual leão, ditar como é que tudo teria que ser, como ele deveria reagir, se comportar ou falar ou dirigir o timeco.

Escrito por marina às 11h30
[] [envie esta mensagem] [link]

Ah, Cinderela, quanta inveja você não teria, se você fosse daqui do planeta terra, do reino da realidade...

Devo confessar que ontem, abri a revista. Aquela revista famosa de futebol.

Virei página por página e quando cheguei ao meio, que surpresa, que espanto, que susto, que indignação, que tudo.

Papel de seda com o desenho de uma chuteira, como se fosse um esboço, à lápis, aí você vira a delicada folha de seda e se depara com o absurdo, a foto da tal “chuteira”, tudo descritinho, como o bam-bam-bam pediu, a cor, tipo de couro, de canguru, bordado colorido, enfeites, assinatura, desenho exclusivo pra quem não pode usar o que o povão usa.

É quase uma sapatilha. Que ofensa a minha, comparar a .......... com uma reles sapatilha de balé, tão simplória, pobre, sem detalhes exclusivos.

A......  nem sei que nome dar, por que chuteira é coisa pra homem que quer jogar bola, suja,  velha, ou antiga. Pode até  ser um conga (tenho um amigo, Pato, não esse da moda/bola-da-vez, outro Pato,  bem melhor, pois além de bater um bolão, é o tal da psiquiatria também e até hoje usa o conga, diz que é insubstituível).Chuteira? Tanto faz, é coisa pra jogar bola, apenas pra jogar bola, não deveria servir pra ostentação, pra humilhação e nem servir pra fazer brincadeira de mau gosto. Por que não encontro nada que justifique esse tipo de marketing, só pode ser piada.Que mensagem foi essa? O que estão querendo nos dizer?  

O próprio sapatinho de cristal, teria inveja. Cinderela não tinha esse luxo, seu sapatinho podia ser confundido com qualquer sapatinho de cristal. Botaram a Cinderela no chinelo. Mas a Cinderela, coitada além de tudo, é de mentira, não é realidade, é fantasia.

Despropósito? Exagero? Falta de noção de realidade?

O que é futilidade mesmo? Ir ao cabelereiro? Fazer compras no shopping? Comprar  modelitos de gente comum?

Obs: humor do dia, péssimo.

Escrito por marina às 09h06
[] [envie esta mensagem] [link]

Ui, qui mêda!

Queria contar que encontrei aliados nesta difícil de luta de escrever sobre o que não entendo. O site www.fanaticosporfutebol.com.br , resolveu, num ato de muita coragem, ingenuidade ou puro fanatismo (‘falem bem, falem mal, mas falem de mim’), me convidar pra comentarista no site. Não importa se concordo, discordo ou muito pelo contrário, os futebólicos seres preferem estar na boca do povo. Pro mundo ser o que é, tem que ter de tudo mesmo.

Portanto, estarei eu, lá no meio do covil, voltarei a roer as unhas (já falei pros meus filhos, que eles não podem roer as unhas. Mas em casos de necessidade extrema, só eu que posso, por que aqui em casa, tudo é muito democrático), de mêda deles todos, será que vou afinar/amarelar?

Vou precisar de muita força, muita oração, muita energia cósmica positiva e negativa para neutralizar uma possível, má influência da quarta dimensão de capricórnio em conjunção com netuno, no terceiro decanato do mapa astral, segundo o horóscopo chinês em sobreposição com a numerologia, que eu acredito tanto.

Escrito por marina às 11h43
[] [envie esta mensagem] [link]

Eles não querem, não sabem e não admitem perder. Em nada. Mas no futebol, mesmo que seja perder-bonito ou perder-gostoso, não reconforta. Perder feio e perder até as calças, então, nem pensar. É humilhante, ultrajante, deselegante, fora de cogitação. Não está nos planos, se frustrar.

É muito engraçado. Eles até que tentam ensinar aos filhos, teoricamente, o que é perder, dizem: ‘Olha filho, o que vale é a participação, não tem problema não ganhar sempre, é preciso saber perder, isso é um aprendizado que promove uma grandeza no espírito, o amiguinho também precisa ganhar de vez em quando, etc, etc’.

É bonito de se ver tudo isso aí. Nossa quanta delicadeza, quanta sensibilidade. Aí, chega na hora que o time tá perdendo, não importa se tem criança na sala, se a madre superiora tá sentada ao lado. Vixi, até o “coisa ruim” (o “rabudo”), sente-se amador.Eles se matam, morrem do coração, brigam, rogam  praga, xingam, e apelam. Por que vale a pena. Afinal, isso não é futilidade, ser fútil é ir pro cabeleireiro.

 Aí chegou um cara, nem sei de que país, que eu aplaudi, e disse que não vai colocar a polícia pra morrer por causa disso, fechou as portas do estádio e viram o jogo pela TV. Muito bem pensado, castigo de criança pra eles.hahahahahaha

O que não dá pra entender, é o contra-senso: inventam o futebol,  atraem torcida, vira organizada, viram pagantes, arrumam anunciantes, tornam-se profissionais do futebol...    aí , vira desorganizada, mercadores, mercenários, exploradores, falsificadores, bando. Depois, não dão entrevista, jogador não joga (desfila ou faz culto), a TV não transmite (passa novela), as regras mudam de cinco em cinco minutos, não vale isso, não vale aquilo, o juiz rouba, proíbem torcida organizada, proíbem entrada do público... Qual era mesmo o objetivo????? Quando será que vão proibir o gol e correr dentro de campo? Não é melhor acabar logo com essa farsa?

Tudo isso, por quê? Por que eles não podem perder.

Aqui em casa é assim, respiram futebol, e portanto jogam o futebol de botão. Coisa com a qual eu, desde de criança nunca me conformei que alguém pudesse achar graça nisso. É bola de feltro, botão de camisa, escolhe a cor, tamanho, peso. Caixas de fósforo e feijão pra fazer goleiro.Já falei que vou fazer convênio com a fábrica de tupeware (tenho vários tupewares cheios de fósforo sem caixa), com a fábrica de fósforo e com algum agricultor ‘feijãonzeiro’. Não entendo, pra quê tanto goleiro pra tão poucos times, dá pra fechar o gol, literalmente. Ah, já ia me esquecendo dos modelitos dos goleiros, que são confeccionados artesanalmente, com esparadrapo, fita isolante, cola, canetinha, estilete. Os goleiros, têm desde o distintivo, número, nome e até a logo do patrocinador, além do desenho exclusivo da camisa, com gola, etc. vide figura ilustrativa.

E tudo isso para...  

Ninguém pode perder, e não pode ser contrariado, as regras são escritas, mas só lidas quando convém ao perdedor, discussão, briga, brigona, chute nas bolas, murro. Castigo, politicamente incorreto, por que eu mando e fica quieto menino que eu sou mãe.

Quem impôs as regras em casa agora, fui eu. Nada de frescura de regras que essa homarada gosta, cheia de regrinha fru-fru: num pode encostar, num pode gol de perto, num pode a mãozinha, num pode cair. Aqui, é coisa pra macho mesmo, uma regra, um parágrafo, um artigo. Cada um escolhe dois times e joga sozinho, ele contra ele mesmo em si, propriamente dito. Mim, contra mim mesmo. Se alguém tiver dupla personalidade, ótimo, fica mais emocionamente. Senão, dane-se, pra não dizer foda-se. É o que vai virar o futebol dos adultos, oras. Só estamos antecipando em casa. Só que no futebol de verdade (?), dos "adultos", só vai valer se der empate, senão eles ficam de mal.

OBS: Dunga-fashion: Pior que a camisa sozinha, foi o casaco azul, inflável, última moda no pólo norte, que ele colocou por cima, depois do jogo. Mas e daí? Se é bonito os europeus colocarem terno em pleno campo de futebol... Disso ninguém fala. E os técnicos brasileiros imitando, isso que é ridículo. Se fosse uma mulher, de salto, vestido longo rabo-de-peixe e manga bufante, na beira do gramado dar pitaco no jogo, como técnica, seríamos apedrejadas, mas terninho e sapato social, pode.  

Escrito por marina às 10h16
[] [envie esta mensagem] [link]

Foi inevitável a repetição de tema. Recebi sugestões da Lara, do Radamés e do Chico. Além disso, andei descobrindo mais nas revistas e jornais especializados no esporte, é o que não falta na minha casa, uma verdadeira incubadora de traças, pois aqui é uma espécie de museu, banca de revista, biblioteca, depósito de materiais recicláveis (revistas e recortes de jornal sobre futebol, acumulados desde que um tal Charles Muller que resolveu acabar com o sossego da mulherada trazendo este inimigo, o futebol).

Sabe Charles, esteja onde estiver e “haja o que hajar” (pérolas do futebol, eu fui boazinha e escrevi com H, por que o cara deve ter falado sem), desculpa a intimidade, mas você espalha essa praga, causa uma pandemia e sai de fininho? Comigo não, violão! (é tão bonito falar isso!)

Mas eu não posso contar pra ninguém que tive que me submeter a tamanha humilhação, já que eu não tenho interesse nessas coisas e preciso manter a fama de mau. Então significa que na calada da noite, eu vasculho (ao invés de bolsos de calça e de camisa, pra achar telefones suspeitos e/ou manchas de baton), os amontoados de revistas e jornais pra obter informações do inimigo.

Em ordem alfabética pra não causar inveja.

Clemerson, Dinélson, Dorvalino Ediglê, Edimo, Estivioni (isso que é homenagem), Fiordemundo(bonito, bonito), Hiziel, Humberlito (Olha Humberlito, não faça besteira, tem um cara logo abaixo que se chama Waldirgley, na vida sempre tem coisa pior) Irondino, Jozival, Lucenilde, Maxlei, Richarlyson Felisbino (nome e sobrenome, eu teria me revoltado), Valdison, , Valdiram, Waldirgley (nuuuusssaaa!), Ronielton (vixi!),  Sinomar (cuma?), Webster (muito informático), Wescley, Willamis (o que será que os pais dele quiseram dizer com isso?)

Homenagens aos nomes chiques:

Ebert Willian, Fellype Gabriel,  

Só tenho uma reclamação, os nomes sugeridos não vieram acompanhados dos documentos exigidos pela comissão, 8 vias carbonadas e autenticadas, mas como é um blog brasileiro, eu dei aquele jeitinho e incluí os nomes.

Escrito por marina às 14h45
[] [envie esta mensagem] [link]

ESSA GENTE BONITA

Podem dizer que sou má, mas eu não resisto, é insuportável não falar mal dos outros. Não vamos cair na vala comum de falar da 'beleza' interior ou exterior dos Ronaldos, não tem mais graça falar das três camadas de dentes. Só é curioso pensar na questão da influência ambiental ou genética ou coisa de Deus ou Arquivo X ou tudo junto embolado.

Eu faria uma comunidade no orkut, questionando a possibilidade deles serem entidades nos espionado (entidades superiores, é claro), disfarçadas de gente mal-acabada. Por que é estranho, os dois se chamam Ronaldo, os dois são craques de futebol, os dois vieram da humildade, os dois possuem os dois dentes da frente separados, enormes, que não param dentro da boca. Por que, por que não param dentro da boca???? Por que os dentes são sondas extraterrestres. Podem reparar como eles não ficam com a boca fechada, é pra sonda captar melhor os nossos costumes.  Mas chega disso, vou deixar pra Fox Mulder e Dana Scully resolverem na próxima temporada.

Mas o que é aquela testa de fritar bife, do técnico Antônio Lopes, e o filho da Sandra de Sá (que não é do futebol, mas não pode ficar de fora, só a testa dele fica de fora, de qualquer jeito), e o Falcão (o gato, o pão de antigamente), que parece o Robocop, quando tira o capacete (quem já viu o filme sabe, quando ele está foragido, numa construção abandonada, todo arrebentado, sem o capacete, com aquela  testinha de fora. Eu acho que era o Falcão fazendo um bico de dublê). Então, quando o Falcão põe aqueles fones de ouvido, meu deus, é igual. Será que alguém poderia arrumar outro fone pra ele? Será que alguém poderia fazer a gentileza de cutucar ele no ombro e não dizer nada, apenas gesticular fazendo não com a cabeça, apertando os lábios e dizer tsu-tsu-tsu-tsu. Ele vai entender que não ficou bom,  no fundo ele já sabe, só precisa de uma força amiga, um alguém solidário o bastante que o encare de frente (sem olhar pra testa, sem prestar atenção na testa - igual a quando conversamos com alguém vesgo, e não conseguimos olhar pro olho bom, o nossos olhos não nos obedecem, só olham para aquilo que não devem olhar, como vocês bem sabem como  é tentar desviar o olhar dos peitão da esposa do amigo. A conversa fica pra segundo plano, a atenção se volta apenas pra tentar desviar o olhar, que não desvia de jeito nenhum – parece que tenho que fechar o parêntese logo), então, que o encare e diga tudo, uma hora a verdade tem que vir à tona, a pessoa não pode passar a vida inteira se achando, com aqueles fones que parecem emoldurar a testa que, sozinha já chama atenção. Alguém precisa tirar a pessoa disso.

Bem eu ia falar do Marcelo Barreto do Sport TV (ele não é um ser disforme, como muitos outros), mas é o próprio Didi Mocó Sonrisal Colesterol Júnior, mas já perdeu a graça depois de tanta coisa. Ia falar do Tevez que já é passado, mas podemos classificá-lo na categoria cães-chupando-manga, nada original, mas eu não tenho culpa se ele se parece. Mas se for pra analisar até gente de fora, vira enciclopédia Barsa. Continuo com o tema, numa próxima, são muitos.

Falando em gente bonita, e saindo totalmente do assunto, parece que a Cruela de Vil foi a costureira/estilista deste ano no São Paulo Fashion. Esperamos que a semelhança dos modelos 101 dálmatas e outros cachorrinhos, seja apenas acaso, e que as pessoas por trás de tanto marketing de sustentabilidade, não sejam do mau. Por que no desenho, ela só faz mal pros animaizinhos. Já na vida real, ela compra a alma de meninos e meninas.

Escrito por marina às 18h32
[] [envie esta mensagem] [link]